Lietuvos Pashtas – imituojame veikla since…forever

Lietuvos Pashtas – imituojame veikla since…forever


Yra tokia vieta, kad kai suzinau, jog man teks i ja eiti, pradeda nevalingai drebeti rankos. Tai Lietuvos Pashtas.

Praejusia savaite reikejo registruota laishka ishsiust. Laukdamas eileje klausau dialogo tarp kliento su nemaza siuntu deze ir LP darbuotojos. Pashtininke: “ar tikrai siusite i Druskininkus, Salos gatve? Man tokio adreso nerodo”. Klientas: “As uzaugau toje gatveje. Cia siuntinys mamai. Tikrai yra toks adresas”. Pashtininke: “ne nieko nebus. Tokio adreso nerodo sistema, reiskias jo nera”.

Kikenu sau pagiezingai, galvodamas ot nepasiseke zmogui. Ateina mano eile. Paduodu voka. Uz keliu minuciu jau kirba jausmas, kad kazkaip per ilgai krapshtosi. Klausiu kas nutiko. “Nerandu pashto kodo tam adresui”. Pasigooglinu imones, kuriai siunciu, rekvizitus. Padiktuoju pashto koda. “Bet shitas pashto kodas tam adresui nepriskirtas. Turbut tokio adreso nera”. Pasakau jai, kad tai 17 hektaru komercine teritorija, kuri operuoja jau gerus 20 metu ir jos adresas yra teisingas. Atbega antra pashtininke ir jau panikuoja abidvi… Itikinu, jog siustu be pashto kodo, arba aishkintusi veliau, nes neturiu kada irodineti, apie adresato egzistavima.

Shian turejau vel apsilankyti pashte ir atsiimti laishka adresuota juridiniam asmeniui. Ateinu, pateikiu dokumenta, shypsaus, nors shirdis jau dreba, kad tikrai bus erroras kazkuriai pusei. “Pateikite igaliojima”. Sakau, jog esu vadovas, turiu vietoje imones antspauda, prasau pasiziurekite registru centre ar rekvizituose. “Nene, be igaliojimo negalesiu atiduoti”. Klausiu ar jai atrodo racionalu prashyti, jog ash pats sau ishsirasyciau igaliojima ir su juo ateiciau i pashta? “Tokia patvirtinta tvarka”. Pasiziurejau i laikrodi, iki susitikimo turejau dar 20 minuciu, todel nusprendziau pasikviesti jos vadove ir suvokti ar jiems viskas atrodo tvarkoje shitoj Tvarkoj. Vadovei ish esmes neatrode cia viskas labai logiska, bet nudelbusi akis kaip ir jos pavaldine tik kartojo, jog vykdo patvirtinta tvarka”.

Pramonologinau joms kaip senas pirdunas geras 15 minuciu prie to langelio. Uz manes stovejes bichas pasake, jog ir jam taip nuolat nutinka. Fak, usuoti bebrai su sijonais. Ne kitaip.

Tai, kad pashtas priesh kelis metus pasamde vadove ir dali specialistu ish privataus sektoriaus, jam pagaliau padejo tapti pliusiniu verslu. Tikslas kaip ir geras valstybinei imonei. Pelna LP pasieke deka ishplestiniu paslaugu kaip kurjeriai, reklama ir t.t. Bet kas liudniausia, pagrindine jos veikla (taip ta, kuri yra reglamentuota istatymo, jog Valstybe privalo tureti pashta ir del tos priezasties LP negali pereiti i privacias rankas) vis dar turi tiek loginiu spragu, kad jautresni klientai (ash) turi pasiruoshti moralishkai priesh eidami i skyriu.

Jei tikeciau samokslo teorijomis, tai ish tokios vartotojo patirties, kokia turejau per paskutines 7 dienas, sakyciau, jog LP specialiai imituoja pashto veikla siekdama diskredituoti Valstybes veikla.

2 Comments

Add yours
  1. 1
    Vytautas Noreika

    Nebuvo atėjusi mintis čia pat vietoje ant lapo popieriaus išsirašyti įgaliojimą pačiam sau?
    “Įgalioju Roką Medonį atsiimti pašto korespondenciją UAB “Kiaulių valdovai” vardu. Rokas Medonis, Direktorius.” Antspaudas parašas. Būtų žeurei juokinga 😀

+ Leave a Comment